تحقيق من ريفرس ديث. في أبريل 2021، أبلغت منصة عملات رقمية مقرها جوهانسبرغ تُدعى أفريكربت مستثمريها بأنها تعرّضت للاختراق. وما تلا ذلك كان واحداً من أكثر عمليات الخروج المزعومة في عالم العملات الرقمية تغطيةً إعلامية على القارة الأفريقية، وتمحور حول أخوين شابين هما رئيس كاجي وأمير كاجي، ورقم تصدّر العناوين العالمية بسرعة: تعرّض مزعوم لما يصل إلى 69 ألف بيتكوين. يعيد هذا التحقيق بناء ما هو معروف علناً، ويفصل الحقائق الموثقة عن الادعاءات المتنازع عليها، ويُبرز الثغرات الجنائية التي لا تزال دون حل.
المنصة ومؤسسوها
قدّمت أفريكربت نفسها كخدمة استثمارية مدفوعة بالذكاء الاصطناعي تَعِد بعوائد ضخمة عبر تداول العملات الرقمية نيابة عن العملاء. ووفقاً لروايات واسعة الانتشار، كان يدير العملية رئيس كاجي وشقيقه الأصغر أمير كاجي، وكلاهما في أوائل العشرينات من العمر آنذاك. اجتذبت المنصة الودائع خلال فترة من الحماس الشديد للتجزئة تجاه العملات الرقمية، حين كان سعر البيتكوين يقترب من مستويات قياسية وكان المستثمرون في جنوب أفريقيا يبحثون عن عائد.
جعل شباب الأخوين وحجم المبالغ التي نُسبت لاحقاً إلى المنصة القصة لا تُقاوَم بالنسبة لوسائل الإعلام الدولية. غير أنه من المهم التمييز بين الأرقام الرئيسية وما تم التحقق منه بشكل مستقل. فالادعاء الشائع بأن أفريكربت كانت تسيطر على نحو 69 ألف بيتكوين، بقيمة بلغت آنذاك عشرات المليارات من الراندات وفق ما نُشر، نشأ إلى حد كبير عن مكتب محاماة يمثل بعض المستثمرين وجرى تكراره على نطاق واسع. أما المقدار الفعلي للأموال التي عُهد بها إلى أفريكربت وفُقدت عبرها فلم يُثبَت قطعياً للعلن.
إعلان "الاختراق"
في أبريل 2021، تلقّى العملاء وفق ما نُشر رسالة تفيد بأن أنظمة أفريكربت وحساباتها تعرّضت لاختراق. ويُنسب هذا الإعلان إلى أمير كاجي، ويُذكر على نطاق واسع أنه حثّ المستثمرين على عدم اللجوء إلى الإجراءات القانونية محذّراً من أن ذلك سيبطئ أي استرداد محتمل للأموال. وبالنسبة للمحققين والمحامين، كان هذا الطلب علامة إنذار لا طمأنة.
وبعد الإعلان بفترة وجيزة، أصبح الوصول إلى الأخوين متعذراً. وتحرّك الممثلون القانونيون للمستثمرين لوضع الشركة قيد التصفية، وأُحيلت المسألة إلى السلطات في جنوب أفريقيا. وهذا النمط، أي ادعاء اختراق لا يمكن التحقق منه يعقبه اختفاء المشغّلين ومناشدة بتجنّب المحاكم، هو نمط رآه المحللون الجنائيون مراراً في انهيارات العملات الرقمية المتنازع عليها.
تتبّع العملات
أشارت التقارير في حينها إلى أن الأموال التي تحتفظ بها المنصة جرى تحريكها عبر محافظ عملات رقمية وتمريرها عبر خدمات خلط مصممة لطمس مسار المعاملات. لا يمحو الخلط على البلوكتشين السجلات، لكنه يُعقّد عمداً عملية الإسناد، فيكسر الروابط البسيطة بين عناوين الإرسال والاستقبال. وحيثما تُستخدم أدوات الخلط، يصبح التتبّع عملية احتمالية لا تصفّحاً نظيفاً لدفتر الحسابات.
كانت الصعوبة الجنائية في قضية أفريكربت مزدوجة دائماً. أولاً، إن غياب محاسبة موثقة على السلسلة لممتلكات المنصة يعني أن رقم البيتكوين الرئيسي لا يمكن اعتباره حقيقة ثابتة. وثانياً، إن استخدام أدوات التمويه يعني أن حتى الأموال التي يمكن توثيقها يصعب تتبّعها إلى وجهتها النهائية. وتتفاقم هاتان المشكلتان إحداهما بالأخرى.
المسافة بين رقم مذكور في بيان صحفي ورقم مُثبَت على البلوكتشين هي، في قضايا كهذه، القصة بأكملها.
التداعيات التنظيمية والقانونية
أوضحت هيئة سلوك القطاع المالي في جنوب أفريقيا أن الأصول الرقمية، في ذلك الوقت، لم تكن منظَّمة كمنتجات مالية ضمن صلاحياتها، ما قيّد الأدوات التنظيمية المتاحة. وهذه الثغرة التنظيمية، التي صارت لاحقاً موضوع جهود إصلاح في جنوب أفريقيا، عنت أن المستثمرين الذين اعتقدوا أنهم يتعاملون مع خدمة مالية خاضعة للرقابة ربما حظوا بحماية أقل مما افترضوا.
وقد نازع الأخوان علناً، عبر ممثليهما القانونيين، توصيف القضية بأنها سرقة متعمّدة، ونفيا تدبيرهما لعملية احتيال واعترضا على الأرقام المنسوبة إلى المنصة. ولا ينبغي قراءة أي استنتاج علني هنا على أنه إثبات لإدانة جنائية. وما يمكن قوله أضيق وأكثر رسوخاً:
- أودع المستثمرون أموالاً لدى أفريكربت متوقعين عوائد مُدارة.
- أُعلن عن اختراق في أبريل 2021 وأصبح الوصول إلى المشغّلين متعذراً.
- سعى المستثمرون ومحاموهم إلى التصفية وأحالوا المسألة إلى السلطات.
- وُجِّهت الأموال وفق ما نُشر عبر خدمات خلط، ما عقّد أي تتبّع.
- لم يُتحقق علناً وبشكل مستقل من رقم الـ69 ألف بيتكوين الشائع.
ما يبقى بلا إجابة
بعد سنوات، تظل الأسئلة المحورية قائمة. كم أُودع فعلاً؟ وكم يمكن استرداده، إن وُجد؟ وأين، بالتحديد، ذهبت الأموال الموثقة؟ وإلى أن تُنتَج محاسبة موثقة على السلسلة وتُختبَر في محكمة أو على يد خبير جنائي مستقل، تبقى قصة أفريكربت رمزاً تحذيرياً لا قضية مغلقة. وبالنسبة للمودعين، الدرس قاسٍ: إن الوعد بعوائد رقمية آلية مضمونة، مقروناً بمناشدة بعدم إشراك المحامين، تركيبة يتعامل معها التاريخ بريبة عميقة.
تواصل ريفرس ديث مراقبة الملفات العلنية وتحليلات البلوكتشين وأي قرارات رسمية تتعلق بأفريكربت. وسنحدّث هذا السجل كلما ظهرت حقائق قابلة للتحقق.